自來水質(zhì)量真相還要瞞多久?
2014-01-27 11:38:10
據(jù)媒體報(bào)道,2009年,住建部曾對全國城市飲用水水質(zhì)狀況作普查,但至今未公布結(jié)果。多位業(yè)內(nèi)人士稱,此次檢測結(jié)果實(shí)際合格率僅50%左右,金屬污染等嚴(yán)重。調(diào)查顯示,全國城市供水管網(wǎng)普遍低劣,不合國標(biāo)的灰口鑄鐵管占一半;中國內(nèi)地?zé)o一城市實(shí)現(xiàn)直飲水。(8日《都市快報(bào)》)
沒有什么比無雜質(zhì)的真相更令人安心——即便有些真相是千瘡百孔的。2009年下半年,為了“大致搞清”全國城市飲用水的水質(zhì)狀況,住建部水質(zhì)中心作了一次全國普查。這是近十幾年間最大規(guī)模的檢測,覆蓋全國4000多家縣級以上城市自來水廠,得出了最為接近真相的飲用水質(zhì)數(shù)據(jù)。吊詭的是,住建部迄今仍未對外正式公布這次調(diào)查所得的自來水水質(zhì)數(shù)據(jù)。因此,即便今日“50%的合格率”旁門而出,仍有諸多民眾質(zhì)疑此數(shù)值的高低。那么,合格率的真相究竟何在?遮掩不說的理由又是因何?水質(zhì)安全是“不能說”還是“不敢說”……這些問題,即便無涉公共利益,也當(dāng)對得起消費(fèi)者按月繳納的水費(fèi)。
可以不吃藥,但不能不喝水。拋開合格率上的懸疑不說,水質(zhì)安全上的諸多憂思確實(shí)有待客觀回應(yīng):一者,自來水輸送管網(wǎng)建設(shè),以及水箱、蓄水池等基礎(chǔ)設(shè)施,是不是安全無虞?不符國標(biāo)的灰口鑄鐵管、普通水泥管、鍍鋅管等,即便不是司空見慣的事實(shí),卻也在各色“爆管”事件中可以窺見一二。今年以來,我國多個(gè)城市啟動水價(jià)調(diào)整,長沙居民用水價(jià)格從每噸1.88元上調(diào)至每噸2.58元,廣州公布的兩套水價(jià)聽證方案分別比原標(biāo)準(zhǔn)高出0.7元和0.6元,重慶計(jì)劃推進(jìn)居民用水階梯價(jià)格制度……那么,資源價(jià)格改革風(fēng)起云涌的時(shí)候,資源產(chǎn)品質(zhì)量有無得力保障?二者,直飲水普及率在歐美市場達(dá)75%,但國內(nèi)不足3%,健康方便、節(jié)能環(huán)保的直飲水往往因?yàn)楣餐度攵t遲在門外徘徊,那么,在“至少20%至30%的水廠需要盡快上馬深度處理工藝”的背景下,自來水質(zhì)量是不是成為被公共財(cái)政遺忘的角落?與硬件的安全相比,制度軟件的漏洞更是令人揪心。武漢自來水的異味事件、鎮(zhèn)江水污染事件……不僅真相撲朔迷離,更暴露出多地在水質(zhì)監(jiān)管上的疏漏。
每一滴水都有“來龍去脈”。毋庸置疑的是,自來水質(zhì)量堪憂的現(xiàn)狀,與生態(tài)環(huán)境的污染程度密切相關(guān)。“問渠那得清如許,為有源頭活水來。”凈化水質(zhì)、管控水質(zhì),總歸是事后諸葛,源頭上看管好水源,時(shí)刻警醒于“我國年人均水資源擁有量只有世界平均水平的1/4,是世界上人均擁有量最低的國家之一”的現(xiàn)狀,才能及早未雨綢繆。須知,沒有不犯錯(cuò)誤的人類,只有永不回頭的江河湖水。
來源:網(wǎng)易
相關(guān)閱讀
- 媒體稱我國自來水合格率僅50% 無城市實(shí)現(xiàn)直飲2014.01.21
- 內(nèi)地自來水僅50%合格 氟砷鐵等超標(biāo)2014.01.24
- 自來水水源成超級化工廠 水質(zhì)堪憂2014.01.28
- 我們需要讓喝水成為一種幸福!2014.02.08
- 自來水水質(zhì)在下降,價(jià)格卻一路飆高!2014.02.10